5 redenen waarom u op dit moment aandacht aan Youtube zou moeten besteden

Posted on
Schrijver: Judy Howell
Datum Van Creatie: 6 Juli- 2021
Updatedatum: 13 Kunnen 2024
Anonim
SpaceX Broom Sticks, Starbase 1 & 2 updates, SLS Artemis I Rollout, Axiom Space AX-1
Video: SpaceX Broom Sticks, Starbase 1 & 2 updates, SLS Artemis I Rollout, Axiom Space AX-1

Inhoud

Voor het geval je het nog niet gemerkt hebt, is er momenteel een oorlog gaande over de toekomst van YouTube en de mogelijkheid om inhoud in Let's Play-stijl te uploaden. Honderden video's met clips of muziek uit videogames worden gemarkeerd als schendingen van het auteursrecht, waardoor het geld van hun advertentie-inkomsten naar de bedrijven gaat die eigenaar zijn van de rechten op de games of de video volledig wordt verwijderd.


Maar wat dan ook, toch? Het is gewoon weer een juridisch gevecht tussen een stel mensen waar ik geen weet van heb. Waarom zou ik, Average Joe / Plain Jane, de tijd nemen om mijn zorgen te maken?

Ik ben blij dat je het vraagt, Average Joe / Plain Jane. Staat u mij toe om u vijf uitstekende redenen te geven om op dit moment aandacht te schenken aan wat er nu met YouTube gebeurt.

1. Er is veel geld mee gemoeid.

Advertentie-inkomsten op YouTube zijn niet alleen maar kleine veranderingen. De schattingen voor de hoeveelheid geld gegenereerd door YouTube-advertenties is duidelijk voorbij vijf miljard dollar. Dit is niet alleen een kwestie van een paar mensen die een paar dollar verdienen aan de kant. Honderden mensen verdienen hun geld van hun YouTube-kanalen en veel geld zal gegarandeerd ook zakelijke elementen aantrekken. Niets met hoge bedragen is helemaal niet relevant.



Zie je dat allemaal? Dat geldt ook voor de rest.

2. Het kan leiden tot de verzelfstandiging van YouTube.

Een van de schandalen van deze situatie is dat grotere kanalen en kanalen onder de mantel van grotere YouTube-namen (zoals Machinima) grotendeels zijn genegeerd door deze recente auteursrechtelijke aanvallen. De officiële redenering is dat deze grotere entiteiten eerder geneigd zijn om hun auteursrechtinbreuk zelf te modereren, maar het creëert nog steeds een gevaarlijk precedent.

Kleinere YouTube-kanalen kunnen niet minder belangrijk zijn voor de mensen die ze gebruiken of bekijken, maar als ze niet over de middelen beschikken om terug te vechten tegen valse claims, kunnen ze hoog en droog blijven. Dit zou gemakkelijk een omgeving kunnen creëren waar de enige praktisch manier om voorbij te komen, is om onder de paraplu van een groter geheel te vallen, waardoor YouTube in feite een strijd om bedrijfsgunst wordt.


Een deel van wat deze video's op YouTube zo belangrijk maakt, is het feit dat ze zoveel mogelijk verschillende perspectieven kunnen tonen van wat de ontwikkelaars zouden laten zien of ons zelf zouden vertellen. Het vermogen om dat te doen zou bijna zeker worden verminderd als persoonlijkheden een bedrijf verplichten om hun inhoud goed te keuren, zoals de meeste moderne reviews van videogames bewijzen.

3. Er zal veel meer aandacht worden besteed aan bepaalde spellen, terwijl andere zo goed als genegeerd zullen worden.

De natuurlijke bijwerking van gamingbedrijven die video's maken die met hun games zijn gemaakt, is dat mensen stoppen met het maken van video's over hun games. Iemand die Let's Play-video's en recensies op het advertentiegeld maakt, heeft geen reden om een ​​paar uur te besteden aan het maken van een video waarvan ze niet kunnen profiteren.

Er zijn echter veel videogames die er perfect op zijn bereid om mensen video's over hen te laten maken. Sommige uitgevers (zoals Paradox Interactive en Deep Silver) zijn actief bezig met het ondersteunen van gamers die video's van de inhoud in hun games plaatsen. Dit maakt hen tot natuurlijke doelwitten voor dergelijke video's in de toekomst, omdat de makers van inhoud weten dat ze op de auteursrechteigenaren kunnen rekenen om hen te steunen en hun geld te laten verdienen.

Dit kan ook heel gemakkelijk een zoveelste belangrijke verschuiving zijn van grotere titels en kleinere ontwikkelaars naarmate de grote namen met het grote geld proberen meer controle uit te oefenen terwijl de kleinere titels gewoon blij zijn voor de gratis advertenties. Het zal waarschijnlijk niet een bepaald bedrijf breken, maar het zou de al groeiende trend naar kleinere bedrijven kunnen vergroten.

4. De toekomst van digitale media zit in de balans.

Dit is de grote reden waarom dit zo belangrijk is. YouTube gaat helemaal over door gebruikers gemaakte inhoud. Door die inhoud te beperken en te beheersen, wordt de levensvatbaarheid van dat doel drastisch verzwakt en wat nog belangrijker is, is een gevaarlijk precedent scheppen voor de rest van het internet om te volgen.

Het hele punt van de meerderheid van het internet is hoe open en gratis het is. Overgenomen naar de niveaus die veel grotere uitgevers zouden willen, zou de mogelijkheid om ideeën en meningen te delen met behulp van visuele of auditieve media drastisch worden verminderd. Dit heeft letterlijk invloed op iedereen die ooit een commercial ziet. Het hebben van een contrapunt is precies wat misbruik en regelrechte leugens van de minder scrupuleuze bedrijven die er zijn voorkomt.

5. Bedrijven zijn bang.

Dit is de reden deze auteursrechtelijke aanvallen gebeuren. Bedrijven overal zijn bang voor de implicaties van het hebben van een echt gratis en open internet met gebruiksvriendelijke media die over hun producten praten. Als internet niet had bestaan, zou Sega misschien zijn weggedraaid voor hun advertenties Aliens: Colonial Marines. Zonder video's die de leugens laten zien, is Hammerpoint Interactive misschien nog niet zover geduwd dat ze een excuus verwelkomen om de naam van hun spel te veranderen.


Stel je voor dat alle gokbedrijven dit spel voor altijd spelen.

Video's kunnen mensen bereiken op manieren die op tekst gebaseerde artikelen en recensies niet kunnen bevatten. Ze spreken een ander publiek aan en kunnen concepten illustreren die woorden moeilijk vinden. Deze video's werken. Ze drukken alles uit van minachting tot blijdschap op een manier die deze bedrijven niet kunnen reguleren, en daarom proberen ze een manier te vinden om dit te doen.

Het internet zal veel minder worden als ze slagen.